"O ministro da Justiça, Tarso Genro, anunciou nesta quinta-feira (27) um projeto de penitenciárias para jovens de 18 a 24 anos. Esses locais terão espaços para salas de aula, cursos educacionais e profissionalizantes. Cada jovem ficará em celas com no máximo cinco pessoas e terá assistência de psicólogos e assistentes sociais.O MJ (Ministério da Justiça) vai repassar uma verba de aproximadamente R$ 105 milhões para que os Estados construam os presídios. A verba estava prevista no Pronasci (Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania)."
A idéia é legal, mas não funciona. Amparo psicológico e serviço social não vão trazer um estuprador, homicida, ou até mesmo um traficante de volta à sociedade.
O numero de pessoas que seriam "salvas" por esse método não chega nem à metade, se chegar. Hoje, para muitos que estão ali, o crime é uma profissão, e às vezes até um modo de vida que eles procuram, não por acharem certo, mas por ser a única saída que eles possuem.
Olhando por esse lado, não é meio óbvio que o problema da criminalidade está na raiz e não no fim? Educação, saúde, e qualidade de vida. Palavras que todo político teima em repetir em inúmeros discursos, mas que dificilmente nos deparamos no nosso cotidiano.
Quando vamos parar e pensar que o problema pode ser solucionado diariamente? Educar, passar conhecimento, experiências de vida, tudo conta na formação do caráter de uma pessoa, o que certamente tiraria muitos adolescentes da criminalidade.
Acreditem, um bom amparo psicológico às vezes vale mais do que ir pra igreja todos os domingos (sem desmerecer a religião), mas que seja feito antes do individuo entrar de fato no crime. Mas assim são as pessoas, esperando que as soluções caiam do céu, e torcendo pro seu time ser campeão brasileiro, para o Brasil ser hexa, que o mocinho fique com a mocinha no final da novela e quanto tempo falta pro carnaval. Esse é o estilo brasileiro de ser, deixar como está para ver como que fica.
21 comentários:
senseless total na minha opniao.
podia estar investindo isso em escolas daí nao iam ter que investir em presidios, mas é isso ai, brasil eh nois...
Como a Dressa falou, o negócio deste país é garantir a educação para todos os segmentos da população.
Garantir ensino de qualidade para o homem do campo, para o homem que já fugiu do campo e para aqueles que habitam as metrópoles.
Tão importante quanto a educação,é a distribuição de renda, pois fixaria as populações em suas bases, reduzindo carências e desigualdades das diferentes regiõesdeste país continanetal.
sim, o correto seria esse dinheiro ser gasto em educação e panz, mas essa reestruturação na educação demoraria o que, décadas pra surtir efeito, e até lá tem mto infrator (não achei palavra melhor) por aí a solta. apesar que, crime e punição no brasil não costumam andar juntos..
Bom, acredito que esse projeto deve ter algum fundamento anterior que prove a validade dele. Acredito que as vezes eh impossivel soh se prevenir algo, remediar sempre vai ser uma acao governamental que devera existir, tendo em vista que a possibilidade de vivermos numa sociedade sem vicios eh praticamente nula. Claro que os investimentos do Governo Federal ou dos governos locais devem ser preferencialmente destinados a educacao de base. Entretanto, esse programa tambem pode coexistir com outros se ele nao for pesado demais para os cofres publicos e/ou se ele tiver algum resultado positivo (ou possibilidade de resultado positivo). Nunca eh demais lembrar que no Brasil estamos fartos de ladroes pos-graduados cuja educacao possibilitou com que eles se tornassem ainda mais nefastos. No geral, vejo com bons olhos esse programa, ele pode facilitar uma futura inclusao social de ex-detentos.
O projeto é ruim? Não. Vai resolver os problemas da sociedade? Também não. O problema do Brasil é que criam leis e projetos que não vão realmente resolver os problemas de inclusão social e muito menos combater as desigualdades. O bolsa família é um desses, as cotas para negros e estudantes de escolas públicas também. A única solução que vem é momentânea, mas não vão conseguir solucionar os reais problemas da população. E pior, as vezes podem até mesmo agrava-las.
já ouviram falar de tampar sol com a peneira ? é isso q me irrita nesses projetos do governo. seria lindo se tudo funcionasse como deveria, mas é irreal achar que funciona. esse tipo de mudança leva anos.. e infelizmente, os politicos só pensam no seu tempo de mandato. depois vem outro, com outra idéia, e ficam os projetos inacabados.. sempre assim, não muda, são raros os projetos de longo prazo. aquele velho lance de empurrar com a barriga, e olha que a coisa começou a estourar. =[~
nem vi deireito
É aquela velha história de tentar consertar um erro pelo meio ou pelo fim em vez de procurar o real inicio de tudo. Alias, acho que nem tentando resolver algo pelo inicio surtiria muito efeito levando em conta o atual modo que as coisas andam. O fato de que os políticos só pensam no próprio tempo de mandato pra estabelecer as leis que vão ''melhorar'' tudo é que acaba com a expectativa de mudanças, se eles pensassem realmente na mudança não iam se importar em não levar os créditos por tudo de bom que surgisse.
Mas me diga.. aonde mesmo que coisas assim acontecem ?
hehe ;]~
Devm construir mais escola ao invés de costruir presidio. Mas pela atual situação do sistema carcerário brasileiro, a idéia até que é boa. Pois do que adianta, manter o cara preso durante 10 anos, só coçando. Dai quando ele sair o que ele vai fazer da vida???
Vai voltar para a criminalidade, pelo menos assim está fornecendo alguma estrutura, para que quando sair possa trabalhar.
Mas o ideal é investir em educação, mas para o governo não interessante, é preferivel manter o povo ignorante, para não ter maiores "problemas".
Na Argentina se o governo não anda na linha, o povo vai bater panela na rua. E aqui o que aconteceu no caso do dolar na cueca, do mensalão e outra mazelas...
Não aconteceu nada pois o povo é acomodado, e só liga para coisas fúteis como você mesmo mencionou...
Até...
http://hdebarbamalfeita.blogspot.com/
@homem de barba mal feita
isso aí é outra verdade!
somos acomodados demais, se nao estiver nos afetando diretamente a gente nao ta nem ai...
no fundo sabemos que está errado,mas nao mudou minha vida, então foda-se!
nao pensamos a longo prazo, isso é triste tbm!
Jeitinho Brasileiro sempre Ferra!!
...um bom amparo psicológico às vezes vale mais do que ir pra igreja todos os domingos...
frase q pra min mais se destacou se todo ser humano tivesse um bom amparo piscologico acho q nao precisariamos de muitas coisas inuteis que temos por aew!
Bem, acho que, partindo de um ministro da Justiça, é um projeto interessante. A esfera da educação de base não compete a ele, mas ainda assim isso não significa que não é uma boa iniciativa. Presidíos lotados que funcionam como QG's do crime organizado são um problema crucial na segurança do país, e tentar estabelecer uma prisão com feições comunitárias pode ser uma boa estratégia a longo prazo pra reduzir a criminalidade, incidindo principalmente entre os jovens. E eu também acho que uma reforma no sistema de penas alternativas se faz urgente para que não se coloque um ladrão de galinha, um estuprador e um traficante na mesma cela.
Cara, gostei do blog de voces, salvei aqui nos favoritos. Gostei tanto que até tirei o meu do papel, afinal nao tive nada pra fazer aqui no thanksgiving =[. Entao vou sempre escrever umas bobagens lah tbm. Por favor acessem, comentem e botem no link reconmendavel ;)
http://incomensuravelmente.zip.net/
Valeu parceiros o/
Eu sou contra fazer novas cadeias e tal.. mas sou a favor de criarem um esquema onde os presos devem plantar, colher, e sobreviver com o que tem. saco cheio de ficar pagando pra marmanjo ter 4 refeições diárias.
Se eu tivesse passando fome, ia querer ser preso.
Educação resolve, mas só se as pessoas sentirem que não é legal ser preso.
''Acreditem, um bom amparo psicológico às vezes vale mais do que ir pra igreja todos os domingos (sem desmerecer a religião)''
Ir para a igreja não se consciste apenas ao ato de ''ir''.
Ir para a igreja é ter fé, que um dia, aquilo que você quer, Deus vai lhe conceder.
Religião é um assunto sério q não deve ser tratado de qualquer forma.
sim sim sim .. mas o Brasil ainda é um país subdesenvolvido onde muita gente acha q a igreja e a religião podem resolver tudo, e não é bem assim q funciona.. é um ato de fé, mas n supre todas as nescessidades na formação de uma pessoa, apesar de que pra alguns ajuda bastante, mas religião não é o foco do post. ;)
Vamos ver se isso vai prestar ou vai ser mais um depósito de marginais!
http://sarapateldecoruja.blogspot.com/
IMO, o problema tem que ser atacado nas duas frentes: a de longo prazo, in casu, educação, saúde, possibilidade de mobilidade social, etc.; e a de curto prazo aka "sintomático", ou seja, ataca os sintomas do problema, essa é a função desses presídios. Obviamente que a solução só a longo prazo, mas antes os Jovens presos ai de que em uma lata de sardinha.
Ja foi provado que educaçao/saude e a base pro desenvolvimento em qualquer país , agora investir na recuperacao de deliquentes que quando voltam pra sociedade sao imediatamentes reitroduzidos no meio...ñ adianta dar aos presidiarios local seguro aonde ele tenha educacao,acompanhamento pscicologico,refeicoes diarias, quando o retorno dele provavelmente vai ser de volta as ruas...aonde um ex detento consegue emprego facil em um lugar como o brasil????...
O problema do Brasil é muito mais amplo.É algo estrutural e pra ser modificado necessita de medidas que desarticulem essa forma arcaica de governar.Os primeiros a ter que tentar mudar isso somos nós.Mas como mudar isso se a maior parte da população tem uma educação insuficiente,sem qualidade?A maioria da câmara,as pessoas que elegemos,que muitas vezes são mais importantes que o prefeito que
executa as leis,pois estas criam as leis,são em sua maioria desassociadas com o representante que governa .Nós não sabemos votar.Então pra mudar fica meio complicado já que a participação política vem se restringindo ao voto.Mas se temos um sistema de educação frágil,é notável que essa é a forma mais fácil de controlar a massa populacional que sabe das suas mazelas entretanto, não sabe questionar e é facilmente manipulada por discursos populistas.O que eu realmente acho que deveria acontecer é uma mudança no ensino brasileiro.Sabemos que essa mudança não gera um impacto imediato.Precisamos tentar ensinar ao invés de fórmulas de física,o estado novo,não desmerecendo nenhum assunto,políticas públicas e assuntos que favoreçam o posicionamento político de cada um para que nossos jovens não tenham como “única”opção o crime.
isso o que Nil comentou me fez lembrar de um texto que eu li hoje que fala exatamente da educação e de como as pessoas interpretam o que lêem e vêem, que também faz muita diferença.. gostei da sua interpretaçao pro problema.. vou deixar um trecho aqui.
beijos
"É legitimo o raciocício do poeta Mário Quintana de que os livros não mudam o mundo, os livros mudam as pessoas, as pessoas mudam o mundo.De fato, não basta você ler ótimos livros, importa saber se a dimensão revolucionária da beleza traduzida por formas de equilíbrio da produção artística com que são engendrados sonhos, paixões, inquietações, perplexidades e misérias, desacomodam ou não a subjetividade, com reflexos no corpo social.É digno de ser lembrado o que Alberto Miguel registra no seu livro A biblioteca à noite:Hitler tinha na biblioteca particular não só mais de sete mil títulos de história militar, mas também mais de mil ensaios sobre arte, tantos outros sobre espiritualidade cristã, obras pornográficas e, curiosamente, um livro de receitas culinárias vegetarianas, com dedicatória a "Monsieur Hitler, végétarien".
Como se explica o interesse desse bárbaro ditador pela arte e que sentido ideológico estaria por trás disso e de sua opção vegetariana?Como a essência artística teria tocado as suas entranhas: suprindo a precariedade e fascinando pelo senso de harmonia, ou remexendo e alimentando os fantasmas íntimos?E a espiritualidade cristã?Se inspira nas idéias de Cristo, a sua assimilação ao contrário representou a intolerância racial, com as conseqüências horrendas do holocausto.Contradições na figura de Hitler comprovam a tese poética de Quintana e nos fazem pensar que só o senso estético ou o culto à beleza não respondem por mudanças, se o leitor não tiver princípios humanitários desenvolvidos e com possibilidade de aplicação externa concreta.Senso estético e senso ético são instâncias que não se confundem e o primeiro não é necessariamente garantia do segundo; as utopias podem até ser admiradas, no limite do papel e da imaginação.A literatura arquiteta mundos de natureza complexa, em desordem ou em busca de ordem, com valores em choque, em contradição, em revolução;a ética estabelece códigos morais de conduta e convivência social, assentados na defesa da dignidade humana.
É evidente que o supra-senso da literatura, seja encobrindo planos insatisfatórios, seja deixando entrever utopias, tem valores subjacentes, que permitem ser discutidos no seu modo de articulação fantástica: construtivo ou destrutivo; acomodatício ou transgressor.Como esses valores são apropriados pelos leitores, depende do grau de percepção: ingênua ou crítica."
Postar um comentário